| AMD E2-3000 | AMD Epyc 7352 | |
| 15 W | Max TDP | 155 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD E2-3000 vs AMD Epyc 7352
AMD E2-3000で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2013
AMD Epyc 7352で動作24コアおよび2 CPUスレッド。 155 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
AMD E2-3000
AMD Epyc 7352
詳細を比較する
| 1.65 GHz | 周波数 | 2.30 GHz |
| 2 | コア | 24 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.20 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.70 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| Yes |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon HD 8280 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR4-3200 |
| 1 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIeバージョン | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| N/A | ソケット | SP3 |
| 15 W | TDP | 155 W |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD E2-3000
(0%)
AMD Epyc 7352
381 (43%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD E2-3000
116 (1%)
AMD Epyc 7352
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD E2-3000
951 (14%)
AMD Epyc 7352
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD E2-3000
920 (1%)
AMD Epyc 7352
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD E2-3000
1,178 (1%)
AMD Epyc 7352
40,486 (38%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3800 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2020 vs
AMD E2-3000
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2030 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD A4-5000
AMD A8-5500B vs
AMD E2-3000
AMD Phenom II X2 B59 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X3 B77
Intel Celeron N2830 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
Intel Celeron N2940
AMD E2-3000 vs
Intel Core i5-5675R
AMD E1-6010 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Epyc 7352 vs
AMD Epyc 7402
Intel Xeon Silver 4110 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon Platinum 8160 vs
AMD Epyc 7352
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 3 3300U vs
AMD Epyc 7352
AMD E2-3000 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Celeron 847
Intel Core i5-6200U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium D1509 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon E7-8880L v2 vs
AMD Epyc 7352
Intel Core i5-8350U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium G3440T vs
AMD Epyc 7352
Comments
