| Intel Xeon E7-8880L v2 | AMD Epyc 7352 | |
| 105 W | Max TDP | 155 W |
| NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon E7-8880L v2 vs AMD Epyc 7352
Intel Xeon E7-8880L v2で動作15コアおよび30 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 2.80 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 38.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge EX 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2014
AMD Epyc 7352で動作24コアおよび30 CPUスレッド。 155 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Intel Xeon E7-8880L v2
AMD Epyc 7352
詳細を比較する
| 2.20 GHz | 周波数 | 2.30 GHz |
| 15 | コア | 24 |
| 2.80 GHz | ターボ(1コア) | 3.20 GHz |
| 2.80 GHz | ターボ(すべてのコア) | 2.70 GHz |
| ハイパースレッディング | Yes |
|
| オーバークロック | No |
|
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR3-1600 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 4 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| ECC | Yes |
|
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIeバージョン | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 22 nm | 技術 | 7 nm |
| LGA 2011 | ソケット | SP3 |
| 105 W | TDP | 155 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q1/2014 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
電気使用量の見積もり
