| Intel Core i9-10900 | Qualcomm Snapdragon 208 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i9-10900 vs Qualcomm Snapdragon 208
Intel Core i9-10900で動作10コアおよび20 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 5.20 GHzベース4.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1200 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 20.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020
Qualcomm Snapdragon 208で動作27コアおよび20 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR2-400LPDDR3-400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品は2014
Intel Core i9-10900
Qualcomm Snapdragon 208
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 1.10 GHz |
| 10 | コア | 27 |
| 5.20 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 4.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 0.40 GHz |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 0.40 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 0 |
| DDR4-2933 | 記憶 | LPDDR2-400LPDDR3-400 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 20.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| LGA 1200 | ソケット | N/A |
| 65 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q2/2020 | 発売日 | 2014 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-10900
1,362 (62%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-10900
537 (60%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-10900
6,382 (25%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-10900
240 (70%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-10900
2,545 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-10900
1,387 (62%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-10900
10,748 (22%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-10900
462 (2%)
Qualcomm Snapdragon 208
20 (0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Core i9-10900
6.51 (7%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900K vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i9-11900 vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900 vs
Intel Core i9-10900F
AMD Ryzen 7 5800X vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10850K vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900 vs
Intel Core i9-9900
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i7-11700 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Core i9-10900
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Core i9-10900
Intel Core i9-10900 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Ryzen 3 5400U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Xeon E-2274G
AMD Athlon 3000G vs
Qualcomm Snapdragon 208
AMD FX-4350 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Pentium Gold G6400 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-4350U
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i3-7100E
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Atom E3826
Intel Core i9-10900 vs
Qualcomm Snapdragon 208
Intel Core i3-3217U vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i5-8400
Intel Core i7-6700K vs
Qualcomm Snapdragon 208
Qualcomm Snapdragon 208 vs
Intel Core i7-6970HQ
Qualcomm Snapdragon 208 vs
AMD Phenom II X4 960T
Comments
