| Intel Core i7-6700T | AMD C-30 | |
| 35 W | Max TDP | 9 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-6700T vs AMD C-30
Intel Core i7-6700Tで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600DDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2015
AMD C-30で動作1コアおよび8 CPUスレッド。 9 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 413 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ontario (Bobcat) 40 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2011
Intel Core i7-6700T
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 1.20 GHz |
| 4 | コア | 1 |
| 3.60 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 530 | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 40 nm |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-1600DDR4-2133 | 記憶 | DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 40 nm |
| LGA 1151 | ソケット | BGA 413 |
| 35 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2015 | 発売日 | Q1/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6700T
356 (43%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6700T
1,812 (7%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6700T
161 (52%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6700T
664 (6%)
AMD C-30
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6700T
923 (44%)
AMD C-30
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6700T
3,412 (9%)
AMD C-30
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-6700T
423 (4%)
AMD C-30
46 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6700T
4,067 (59%)
AMD C-30
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6700T
12,710 (13%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6700T
1.96 (72%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6700T
7.43 (13%)
AMD C-30
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i7-6700T
41.48 (67%)
AMD C-30
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-6700T
8,290 (9%)
AMD C-30
316 (0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i5-6500T vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i7-7700T vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-6600T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-4790T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-6770HQ
Intel Core i3-6300T vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-5775C
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-5960X
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-6600
Intel Xeon E3-1260L v5 vs
Intel Core i7-6700T
AMD FX-6100 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-4690S
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-7500T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i7-4790S
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-7600T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Core i5-4590
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Xeon E5-2650L v4 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Core i7-6700T vs
Intel Xeon E5-2623 v4
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
AMD A8-7200P vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E2-6110
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD C-30
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-30
Intel Core i3-4350 vs
AMD C-30
Intel Core i5-4590 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E1-2100
Intel Core i5-6260U vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD A6-5400K
AMD C-30 vs
Intel Celeron N3150
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
Comments
