| Intel Core i5-6685R | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
| 65 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-6685R vs Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-6685Rで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2016
Intel Core 2 Quad Q9300で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Yorkfield (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-dをサポートします。製品はQ1/2008
Intel Core i5-6685R
Intel Core 2 Quad Q9300
詳細を比較する
| 3.20 GHz | 周波数 | 2.50 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| 3.80 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.40 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel Iris Pro Graphics 580 | GPU | no iGPU |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12.0 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2133 SO-DIMM | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 6.00 MB |
| 6.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| BGA 1440 | ソケット | LGA 775 |
| 65 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-d |
| Q2/2016 | 発売日 | Q1/2008 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-6685R
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9300
182 (20%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-6685R
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9300
694 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-6685R
163 (53%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-6685R
598 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-6685R
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9300
355 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-6685R
(0%)
Intel Core 2 Quad Q9300
1,094 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-6685R
1,328 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-6685R
4,044 (58%)
Intel Core 2 Quad Q9300
1,482 (21%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-6685R
12,547 (13%)
Intel Core 2 Quad Q9300
4,984 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-6685R
1.89 (69%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-6685R
6.66 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-6685R
7,195 (8%)
Intel Core 2 Quad Q9300
3,157 (3%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-6685R vs
AMD A10-5700
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
Intel Atom x7-Z8750
Intel Core i5-6685R vs
Intel Celeron N2910
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core i5-6685R
AMD Athlon II X2 340 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Xeon E5-2637 v3 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
AMD A10-7870K
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-6685R
AMD Epyc 7301 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-6685R vs
AMD Epyc 7401
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i7-3687U vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
AMD A8-6500T
Intel Core i5-6685R vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i5-6685R vs
Intel Xeon E5-1660 v2
Intel Core i7-6600U vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
Intel Celeron J3060
Intel Core i5-6685R vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Core i5-4310M vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core i5-6685R vs
AMD A6-4400M
Intel Core i5-5675R vs
Intel Core i5-6685R
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i5-6685R
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700
AMD Phenom II X4 970 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD E-300 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6320
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-6500 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD FX-8350 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Comments
