| Intel Core 2 Quad Q9300 | Intel Core i3-6300 | |
| 95 W | Max TDP | 51 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6300
Intel Core 2 Quad Q9300で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Yorkfield (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-dをサポートします。製品はQ1/2008
Intel Core i3-6300で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 51 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1151 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600DDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2015
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i3-6300
詳細を比較する
| 2.50 GHz | 周波数 | 3.80 GHz |
| 4 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | No turbo |
| -- | ターボ（すべてのコア） | No turbo |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 530 |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| 45 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| DirectXバージョン | 12 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR2-800DDR3-1066 | 記憶 | DDR3-1600DDR4-2133 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| 6.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 775 | ソケット | LGA 1151 |
| 95 W | TDP | 51 W |
| VT-x, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2008 | 発売日 | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core 2 Quad Q9300
182 (20%)
Intel Core i3-6300
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core 2 Quad Q9300
694 (3%)
Intel Core i3-6300
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6300
163 (53%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-6300
404 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core 2 Quad Q9300
355 (16%)
Intel Core i3-6300
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core 2 Quad Q9300
1,094 (2%)
Intel Core i3-6300
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-6300
443 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core 2 Quad Q9300
1,482 (21%)
Intel Core i3-6300
3,883 (56%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core 2 Quad Q9300
4,984 (5%)
Intel Core i3-6300
8,228 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6300
2.03 (74%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-6300
4.95 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core 2 Quad Q9300
3,157 (3%)
Intel Core i3-6300
5,662 (6%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700
AMD Phenom II X4 970 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD E-300 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6320
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-6500 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD FX-8350 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6600 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i3-4370
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i3-6320
Intel Core i3-6300 vs
AMD FX-8320E
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-6300 vs
Intel Core i7-2600K
Intel Core i3-6300 vs
Intel Pentium G4520
Intel Pentium G4500 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-6300 vs
AMD A10-7850K
Intel Core i3-6300 vs
AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i3-6300 vs
AMD A8-3510MX
Intel Pentium G4400T vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-7300 vs
Intel Core i3-6300
AMD Phenom II X4 B95 vs
Intel Core i3-6300
AMD Phenom II X4 980 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-4300U vs
Intel Core i3-6300
Intel Pentium G3220T vs
Intel Core i3-6300
Intel Atom E3827 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i3-4330 vs
Intel Core i3-6300
Comments
