| Intel Core i3-4160 | Samsung Exynos 7880 | |
| 54 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-4160 vs Samsung Exynos 7880
Intel Core i3-4160で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 54 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2014
Samsung Exynos 7880で動作853コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR4-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2017
Intel Core i3-4160
Samsung Exynos 7880
詳細を比較する
| 3.60 GHz | 周波数 | 1.90 GHz |
| 2 | コア | 853 |
| No turbo | ターボ（1コア） | -- |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4400 | GPU | ARM Mali-T830 MP3 |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 0.60 GHz |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 0.60 GHz |
| 11.1 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | LPDDR4-1600 |
| 2 | メモリチャネル | 0 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 3.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 1150 | ソケット | N/A |
| 54 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q3/2014 | 発売日 | Q1/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160
151 (49%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160
368 (3%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160
812 (38%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160
1,717 (4%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-4160
369 (3%)
Samsung Exynos 7880
62 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160
3,845 (55%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160
8,054 (8%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160
1.53 (56%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160
3.91 (7%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i3-4160
17.34 (28%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-4160
5,113 (6%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-4160
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i3-4160 vs
AMD FX-6300
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-2500k
AMD A8-7650K vs
Intel Core i3-4160
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Core i3-4160
AMD A8-7600 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Pentium G3460
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-4570
Intel Pentium G3258 vs
Intel Core i3-4160
AMD A10-7700K vs
Intel Core i3-4160
AMD A10-7870K vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
AMD A10-6790K
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core m3-6Y30
AMD A8-6600K vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i3-5157U
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i5-4200U vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-6320 vs
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4160 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i3-4160 vs
Intel Xeon E7-8880 v2
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Samsung Exynos 7880 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i7-3635QM
Qualcomm Snapdragon 670 vs
Samsung Exynos 7880
Intel Core i3-4130T vs
Samsung Exynos 7880
AMD Ryzen 7 4700U vs
Samsung Exynos 7880
AMD E-240 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-3439Y
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-10600
Samsung Exynos 5430 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i3-2330E
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Celeron N4020
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 7880
Apple M2 vs
Samsung Exynos 7880
Comments
