| Intel Core i3-4020Y | AMD A4-3300 | |
| 11.5 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
Intel Core i3-4020Yで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 11.5 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600 RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Haswell Y 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013
AMD A4-3300で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。FM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2011
Intel Core i3-4020Y
AMD A4-3300
詳細を比較する
| 1.50 GHz | 周波数 | 2.50 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| No turbo | ターボ（1コア） | -- |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4200 | GPU | AMD Radeon HD 6410D |
| 0.85 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| 0.85 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1333LPDDR3-1600 | 記憶 | DDR3-1600 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| BGA 1168 | ソケット | FM1 |
| 11.5 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2013 | 発売日 | Q3/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4020Y
(0%)
AMD A4-3300
133 (15%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4020Y
(0%)
AMD A4-3300
231 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4020Y
62 (20%)
AMD A4-3300
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4020Y
146 (1%)
AMD A4-3300
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4020Y
351 (17%)
AMD A4-3300
269 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4020Y
780 (2%)
AMD A4-3300
424 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-4020Y
273 (3%)
AMD A4-3300
143 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4020Y
1,494 (22%)
AMD A4-3300
1,340 (19%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4020Y
2,501 (3%)
AMD A4-3300
2,561 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4020Y
0.65 (23%)
AMD A4-3300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4020Y
1.52 (3%)
AMD A4-3300
1.11 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i3-4020Y
10.83 (17%)
AMD A4-3300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-4020Y
2,215 (2%)
AMD A4-3300
1,586 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10c vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core i5-4300U
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A6-1450
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron J1900 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Atom x5-Z8500
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i3-4010U vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
AMD G-T48E
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A4-3300
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core M-5Y10a
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Pentium J2900
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
AMD FX-6120 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2920 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Xeon E7-4870 v2
Intel Celeron 2980U vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core i5-4302Y
Intel Atom x7-Z8750 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A4-5000
Intel Core i5-4430 vs
AMD A4-3300
Intel Core i3-4000M vs
AMD A4-3300
AMD A4-3300 vs
AMD A10-5700
AMD A6-5200 vs
AMD A4-3300
AMD Athlon 5350 vs
AMD A4-3300
AMD A4-3300 vs
AMD A8-7600
Intel Core i3-4020Y vs
AMD A4-3300
Intel Core i5-6500 vs
AMD A4-3300
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-3300
Intel Core i7-4770K vs
AMD A4-3300
AMD A4-3300 vs
Intel Xeon E3-1220 v5
Intel Celeron N2807 vs
AMD A4-3300
Intel Celeron G1840 vs
AMD A4-3300
AMD A4-3300 vs
Intel Core i3-4150
AMD A4-3300 vs
Intel Core i5-4690K
Comments
