Intel Celeron SU2300 | AMD Epyc 7343 | |
10 W | Max TDP | 190 W |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron SU2300 vs AMD Epyc 7343
Intel Celeron SU2300で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 956 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Montevina (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ3/2009
AMD Epyc 7343で動作163コアおよび2 CPUスレッド。 190 W設定されている間、 3.90 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Milan (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2021
Intel Celeron SU2300
AMD Epyc 7343
詳細を比較する
1.20 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
2 | コア | 163 |
-- | ターボ(1コア) | 3.90 GHz |
-- | ターボ(すべてのコア) | |
No | ハイパースレッディング | Yes |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
45 nm | 技術 | 7 nm |
No turbo | GPU(ターボ) | No turbo |
DirectXバージョン | ||
最大ディスプレイ | ||
記憶 | DDR4-3200 | |
0 | メモリチャネル | 8 |
最大メモリ | ||
No | ECC | Yes |
1.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 128.00 MB |
PCIeバージョン | 4.0 | |
PCIe lanes | 128 | |
45 nm | 技術 | 7 nm |
BGA 956 | ソケット | SP3 |
10 W | TDP | 190 W |
VT-x | 仮想化 | AMD-V, SVM |
Q3/2009 | 発売日 | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。