| Intel Celeron SU2300 | Intel Core i3-3217U | |
| 10 W | Max TDP | 17 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron SU2300 vs Intel Core i3-3217U
Intel Celeron SU2300で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 956 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Montevina (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ3/2009
Intel Core i3-3217Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2012
Intel Celeron SU2300
Intel Core i3-3217U
詳細を比較する
| 1.20 GHz | 周波数 | 1.80 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.10 GHz |
| 45 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.10 GHz |
| DirectXバージョン | 11.0 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| 記憶 | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | |
| 0 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| PCIeバージョン | 2 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 956 | ソケット | BGA 1023 |
| 10 W | TDP | 17 W |
| VT-x | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2009 | 発売日 | Q2/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron SU2300
(0%)
Intel Core i3-3217U
67 (19%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron SU2300
(0%)
Intel Core i3-3217U
154 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron SU2300
(0%)
Intel Core i3-3217U
283 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i9-12900H vs
Intel Celeron SU2300
Intel Core2 Duo E8400 vs
Intel Celeron SU2300
Intel Core i7-12700 vs
Intel Celeron SU2300
Intel Xeon D-2143IT vs
Intel Celeron SU2300
Intel Celeron SU2300 vs
Intel Core i5-1035G7
Intel Core i5-4670 vs
Intel Celeron SU2300
Intel Core i7-9750HF vs
Intel Celeron SU2300
Intel Celeron SU2300 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Celeron SU2300 vs
AMD Epyc 7343
Intel Core i5-4210M vs
Intel Celeron SU2300
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron SU2300
Intel Celeron SU2300 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron SU2300 vs
Intel Xeon Platinum 9242
AMD Epyc 7232P vs
Intel Celeron SU2300
Intel Core i5-12500H vs
Intel Celeron SU2300
Intel Pentium Silver N6000 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J3455
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-3217U vs
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i3-3217U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-4005U vs
Intel Core i3-3217U
Intel Core i3-3217U vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i3-3217U vs
Intel Celeron J3160
Comments
