| Intel Atom E3827 | Intel Atom C2350 | |
| 8 W | Max TDP | 6 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom E3827 vs Intel Atom C2350
Intel Atom E3827で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 8 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2013
Intel Atom C2350で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.00 GHzベース2.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Avoton 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Atom E3827
Intel Atom C2350
詳細を比較する
| 1.75 GHz | 周波数 | 1.70 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | 2.00 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.00 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.79 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| 0.79 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.2 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | 記憶 | DDR3-1333 |
| 1 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIeバージョン | 2.0 | |
| PCIe lanes | 4 | |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 1170 | ソケット | BGA 1283 |
| 8 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | 発売日 | Q3/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom E3827
52 (0%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom E3827
813 (12%)
Intel Atom C2350
885 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom E3827
1,476 (2%)
Intel Atom C2350
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Atom E3827
850 (1%)
Intel Atom C2350
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-3517U vs
Intel Atom E3827
AMD A4-1250 vs
Intel Atom E3827
Intel Celeron 3755U vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Celeron N2940
AMD Phenom II X3 B77 vs
Intel Atom E3827
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3827
Intel Core i3-3210 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom C2350
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Xeon Gold 6150
Intel Atom E3827 vs
AMD A10-7300
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
Intel Atom C2350 vs
AMD E-350
AMD A4-1250 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD E1-2100
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom C2350
AMD E1-2500 vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1820 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
Intel Celeron G1820T vs
Intel Atom C2350
Intel Core i3-3220T vs
Intel Atom C2350
Comments
