| Intel Celeron G1820 | Intel Atom C2350 | |
| 53 W | Max TDP | 6 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron G1820 vs Intel Atom C2350
Intel Celeron G1820で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 53 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2014
Intel Atom C2350で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.00 GHzベース2.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Avoton 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Celeron G1820
Intel Atom C2350
詳細を比較する
| 2.70 GHz | 周波数 | 1.70 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| No turbo | ターボ（1コア） | 2.00 GHz |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | 2.00 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3-1333 | 記憶 | DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
 Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 4 |
| 22 nm | 技術 | 22 nm |
| LGA 1150 | ソケット | BGA 1283 |
| 53 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2014 | 発売日 | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G1820
107 (35%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G1820
192 (2%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G1820
581 (27%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G1820
1,070 (3%)
Intel Atom C2350
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G1820
169 (2%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G1820
2,316 (33%)
Intel Atom C2350
885 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G1820
4,048 (4%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G1820
1.25 (46%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G1820
2.33 (4%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron G1820
16.14 (26%)
Intel Atom C2350
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron G1820
2,746 (3%)
Intel Atom C2350
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1820 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron G1820 vs
AMD Athlon 5350
Intel Pentium G3250 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1820
Intel Pentium G3420 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1620 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G3900
AMD A6-6400K vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-4000
Intel Pentium G3240 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G3930 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-5300
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1820 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1820 vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-3400
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1820T
Intel Celeron G1820 vs
AMD Phenom II X2 555
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
Intel Atom C2350 vs
AMD E-350
AMD A4-1250 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD E1-2100
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom C2350
AMD E1-2500 vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1820 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
Intel Celeron G1820T vs
Intel Atom C2350
Intel Core i3-3220T vs
Intel Atom C2350
Comments
