| Intel Atom CE5315 | AMD FX-4350 | |
| 15 W | Max TDP | 125 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom CE5315 vs AMD FX-4350
Intel Atom CE5315で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Berryville 32 nmテクノロジーで強化され、 Unknownをサポートします。製品はQ1/2013
AMD FX-4350で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 4.30 GHzベース4.30 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013
Intel Atom CE5315
AMD FX-4350
詳細を比較する
| 1.20 GHz | 周波数 | 4.20 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | 4.30 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 4.30 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 32 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3-1866 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技術 | 32 nm |
| BGA 1283 | ソケット | AM3+ |
| 15 W | TDP | 125 W |
| Unknown | 仮想化 | AMD-V |
| Q1/2013 | 発売日 | Q2/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
578 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
5,277 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Atom CE5315 vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Atom CE5315 vs
Samsung Exynos 7904
Intel Atom CE5315 vs
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Core i5-12600K vs
Intel Atom CE5315
Intel Pentium Gold G6605 vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i7-8500Y vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3317U vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i5-4670K vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Atom CE5315 vs
Intel Core i3-2367M
Intel Atom CE5315 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2930 vs
Intel Atom CE5315
AMD RX-421ND vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Intel Xeon W-10855M
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Comments
