| Intel Atom CE5315 | AMD FX-4350 | |
| 15 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom CE5315 vs AMD FX-4350
Der Intel Atom CE5315 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den BGA 1283 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Berryville Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt Unknown . Das Produkt wurde am Q1/2013
Der AMD FX-4350 arbeitet mit 4 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis 4.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2013
Detail vergleichen
| 1.20 GHz | Frequenz | 4.20 GHz |
| 2 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 4.30 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 4.30 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR3L-1600 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| BGA 1283 | Steckdose | AM3+ |
| 15 W | TDP | 125 W |
| Unknown | Virtualisierung | AMD-V |
| Q1/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2013 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
578 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom CE5315
(0%)
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Atom CE5315 vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Atom CE5315 vs
Samsung Exynos 7904
Intel Atom CE5315 vs
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Core i5-12600K vs
Intel Atom CE5315
Intel Pentium Gold G6605 vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i7-8500Y vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3317U vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i5-4670K vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Atom CE5315 vs
Intel Core i3-2367M
Intel Atom CE5315 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2930 vs
Intel Atom CE5315
AMD RX-421ND vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Intel Xeon W-10855M
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Comments
