| Intel Celeron N2930 | Intel Atom CE5315 | |
| 7.5 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Celeron N2930 vs Intel Atom CE5315
Der Intel Celeron N2930 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.16 GHz -Basis 2.16 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 7.5 W .Der Prozessor ist an den BGA 1170 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1333 SO-DIMM RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q1/2014
Der Intel Atom CE5315 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den BGA 1283 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Berryville Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt Unknown . Das Produkt wurde am Q1/2013
Detail vergleichen
| 1.83 GHz | Frequenz | 1.20 GHz |
| 4 | Kerne | 2 |
| 2.16 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 2.16 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.85 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| 0.85 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | Erinnerung | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe-Version | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| BGA 1170 | Steckdose | BGA 1283 |
| 7.5 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | Unknown |
| Q1/2014 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2930
70 (8%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2930
255 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2930
33 (10%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2930
114 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Celeron N2930
56 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2930
920 (13%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2930
2,933 (3%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Celeron N2930
0.38 (13%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Celeron N2930
1.36 (2%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Celeron N2930
10.33 (17%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Celeron N2930
1,771 (2%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-4030U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2940
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2930 vs
AMD A6-1450
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2930
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2930
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron 2961Y
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron N2930
AMD E2-3800 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2930 vs
AMD A8-6410
AMD G-T56N vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N2930
Intel Atom CE5315 vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Atom CE5315 vs
Samsung Exynos 7904
Intel Atom CE5315 vs
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Core i5-12600K vs
Intel Atom CE5315
Intel Pentium Gold G6605 vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i7-8500Y vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3317U vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i5-4670K vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Atom CE5315 vs
Intel Core i3-2367M
Intel Atom CE5315 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2930 vs
Intel Atom CE5315
AMD RX-421ND vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Intel Xeon W-10855M
Comments
