| Intel Celeron N2930 | Intel Atom CE5315 | |
| 7.5 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N2930 vs Intel Atom CE5315
Intel Celeron N2930 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.16 GHz базовых 2.16 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2014
Intel Atom CE5315 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Berryville Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает Unknown . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Celeron N2930
Intel Atom CE5315
Сравнить детали
| 1.83 GHz | Частота | 1.20 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 2.16 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.16 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 1283 |
| 7.5 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | Unknown |
| Q1/2014 | Дата выхода | Q1/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2930
70 (8%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2930
255 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2930
33 (10%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2930
114 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2930
56 (1%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2930
920 (13%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2930
2,933 (3%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2930
0.38 (13%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2930
1.36 (2%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2930
10.33 (17%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2930
1,771 (2%)
Intel Atom CE5315
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-4030U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2940
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Celeron N2930 vs
AMD A6-1450
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2930
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2930
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron 2961Y
Intel Celeron N2930 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron N2930
AMD E2-3800 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2930 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2930 vs
AMD A8-6410
AMD G-T56N vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2810 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2807 vs
Intel Celeron N2930
Intel Atom CE5315 vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Atom CE5315 vs
Samsung Exynos 7904
Intel Atom CE5315 vs
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Intel Core i5-12600K vs
Intel Atom CE5315
Intel Pentium Gold G6605 vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i7-8500Y vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3317U vs
Intel Atom CE5315
Intel Core i5-4670K vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Atom CE5315 vs
Intel Core i3-2367M
Intel Atom CE5315 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N2930 vs
Intel Atom CE5315
AMD RX-421ND vs
Intel Atom CE5315
Intel Atom CE5315 vs
Intel Xeon W-10855M
Comments
