GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q

ホームページに戻ります

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.75 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2020

Intel Xeon Platinum 8368Q

Intel Xeon Platinum 8368Qで動作38コアおよび64 CPUスレッド。 270 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 57.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2021

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon Platinum 8368Q

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.50 GHz	周波数	2.60 GHz
32	コア	38
4.20 GHz	ターボ（1コア）	3.70 GHz
3.75 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.00 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
7 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-3200	記憶	DDR4-3200
8	メモリチャネル	8
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
16.00 MB	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	57.00 MB
4.0	PCIeバージョン	4.0
72	PCIe lanes	64
7 nm	技術	10 nm
WRX8 (sWRX8)	ソケット	LGA 4189
280 W	TDP	270 W
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2020	発売日	Q2/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1,283 (58%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 42,994 (66%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 516 (58%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16,748 (66%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 217 (63%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7,584 (72%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1,267 (56%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 25,218 (51%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 63,419 (59%)

Intel Xeon Platinum 8368Q (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX		Intel Xeon Platinum 8368Q
280 W	Max TDP	270 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Xeon Platinum 8368Q

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments