GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 9 3900X vs Apple M1 Pro (10 Core)

ホームページに戻ります

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900Xで動作12コアおよび24 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 4.60 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Matisse (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019

Apple M1 Pro (10 Core)

Apple M1 Pro (10 Core)で動作10コアおよび24 CPUスレッド。 30 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするLPDDR5-6400 RAM及び機能4.0のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 M1 5 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2021

AMD Ryzen 9 3900X

Apple M1 Pro (10 Core)

AMD Ryzen 9 3900X

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Apple M1 Pro (10 Core)

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.80 GHz	周波数	3.20 GHz
12	コア	10
4.60 GHz	ターボ（1コア）	No turbo
4.20 GHz	ターボ（すべてのコア）	No turbo
Yes	ハイパースレッディング	No
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
no iGPU	GPU	Apple M1 Pro (16 Core)
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
7 nm	技術	5 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ	3
DDR4-3200	記憶	LPDDR5-6400
2	メモリチャネル	6
	最大メモリ
Yes	ECC	No
6.00 MB	L2 Cache	28.00 MB
64.00 MB	L3 Cache	--
4.0	PCIeバージョン	4.0
20	PCIe lanes
7 nm	技術	5 nm
AM4 (LGA 1331)	ソケット	N/A
105 W	TDP	30 W
AMD-V, SVM	仮想化	None
Q3/2019	発売日	Q3/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 3900X 1,309 (59%)

Apple M1 Pro (10 Core) 1,545 (73%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 3900X 18,169 (28%)

Apple M1 Pro (10 Core) 12,393 (17%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 3900X 509 (57%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 3900X 6,958 (27%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 3900X 222 (65%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 3900X 3,173 (30%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 3900X 1,307 (58%)

Apple M1 Pro (10 Core) 1,778 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 3900X 12,458 (25%)

Apple M1 Pro (10 Core) 12,579 (33%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Ryzen 9 3900X (0%)

Apple M1 Pro (10 Core) 5,207 (50%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD Ryzen 9 3900X 115.91 (6%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen 9 3900X 31,952 (30%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています

AMD Ryzen 9 3900X 17 (15%)

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen 9 3900X		Apple M1 Pro (10 Core)
105 W	Max TDP	30 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen 9 3900X vs Apple M1 Pro (10 Core)

AMD Ryzen 9 3900X

Apple M1 Pro (10 Core)

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Monero Hashrate kH/s

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments