| AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9174F | |
| 0 | Max TDP | 0 |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9374Fで動作324コアおよび64 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 4.30 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP5 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの12のメモリチャネルがサポートするDDR5-4800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Genoa (Zen 4) 5 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2022
AMD EPYC 9174Fで動作164コアおよび64 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 4.40 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP5 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの12のメモリチャネルがサポートするDDR5-4800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Genoa (Zen 4) 5 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2022
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9174F
詳細を比較する
| 3.85 GHz | 周波数 | 4.10 GHz |
| 324 | コア | 164 |
| 4.30 GHz | ターボ（1コア） | 4.40 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | ||
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 5 nm | 技術 | 5 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR5-4800 | 記憶 | DDR5-4800 |
| 12 | メモリチャネル | 12 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 32.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | 技術 | 5 nm |
| SP5 | ソケット | SP5 |
| TDP | ||
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q4/2022 | 発売日 | Q4/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD EPYC 9374F
(0%)
AMD EPYC 9174F
1,773 (79%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD EPYC 9374F
(0%)
AMD EPYC 9174F
22,868 (29%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD EPYC 9374F
99,091 (79%)
AMD EPYC 9174F
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD EPYC 9354 vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9374F vs
AMD EPYC 7543
Intel Xeon Gold 6348H vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Xeon Gold 6348
Intel Core i5-3475S vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Core i7-2649M
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD E1-1200 vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Celeron N2815
Intel Xeon E5-2650L v4 vs
AMD EPYC 9374F
Intel Core2 Duo E8600 vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9174F vs
AMD Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9174F vs
AMD EPYC 73F3
AMD EPYC 9174F vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon w9-3495X vs
AMD EPYC 9174F
Intel Xeon Gold 6346 vs
AMD EPYC 9174F
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9174F vs
Intel Xeon Gold 5218
AMD EPYC 9374F vs
AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9174F vs
AMD EPYC 9274F
AMD EPYC 9174F vs
Intel Xeon D-2146NT
AMD EPYC 9174F vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
AMD EPYC 9174F vs
AMD EPYC 7702P
AMD EPYC 9124 vs
AMD EPYC 9174F
Intel Xeon E5-2667 v4 vs
AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9174F vs
AMD EPYC 7443
Comments
