| AMD E2-3200 | AMD FX-4300 | |
| 65 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD E2-3200 vs AMD FX-4300
AMD E2-3200で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。FM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2011
AMD FX-4300で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2012
AMD E2-3200
AMD FX-4300
詳細を比較する
| 2.40 GHz | 周波数 | 3.80 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon HD 6379D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3-1600 | 記憶 | DDR3-1866 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| FM1 | ソケット | AM3+ |
| 65 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2011 | 発売日 | Q4/2012 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
515 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
1,395 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD E2-3200
143 (1%)
AMD FX-4300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD E2-3200
1,219 (18%)
AMD FX-4300
2,191 (32%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD E2-3200
2,292 (2%)
AMD FX-4300
6,347 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
1.11 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
3.48 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD E2-3200
1,472 (1%)
AMD FX-4300
4,714 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD E2-3200 vs
AMD E2-1800
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E7-4880 v2 vs
AMD E2-3200
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
AMD G-T48N vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-2500k vs
AMD E2-3200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E2-3200
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Xeon E3-1230 v3
AMD E2-3200 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G530 vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3200
AMD FX-4300 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
AMD FX-8300
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon II X4 760K vs
AMD FX-4300
Comments
