| AMD E2-3200 | AMD FX-4300 | |
| 65 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD E2-3200 vs AMD FX-4300
Der AMD E2-3200 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2011
Der AMD FX-4300 arbeitet mit 4 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2012
Detail vergleichen
| 2.40 GHz | Frequenz | 3.80 GHz |
| 2 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon HD 6379D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1600 | Erinnerung | DDR3-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 32 nm |
| FM1 | Steckdose | AM3+ |
| 65 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2012 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
515 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
1,395 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD E2-3200
143 (1%)
AMD FX-4300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3200
1,219 (18%)
AMD FX-4300
2,191 (32%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3200
2,292 (2%)
AMD FX-4300
6,347 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
1.11 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD E2-3200
(0%)
AMD FX-4300
3.48 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD E2-3200
1,472 (1%)
AMD FX-4300
4,714 (4%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD E2-3200 vs
AMD E2-1800
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E7-4880 v2 vs
AMD E2-3200
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
AMD G-T48N vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-2500k vs
AMD E2-3200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E2-3200
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Xeon E3-1230 v3
AMD E2-3200 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G530 vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3200
AMD FX-4300 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
AMD FX-8300
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon II X4 760K vs
AMD FX-4300
Comments
