| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3475S | |
| 55 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3475S
Intel Celeron G1610 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su No turbo base No turbo tutti i core mentre il TDP è impostato su 55 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1155 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1333 e presenta 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge S Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2013
Intel Core i5-3475S funziona con 4 core e 2 thread della CPU. Funziona su 3.60 GHz base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1155 Questa versione include 6.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1600 e presenta 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge S Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2012
Intel Celeron G1610
Confronta dettaglio
| 2.60 GHz | Frequenza | 2.90 GHz |
| 2 | Core | 4 |
| No turbo | Turbo (1 nucleo) | 3.60 GHz |
| No turbo | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 11.0 | Versione DirectX | 11.0 |
| 3 | Max. viene visualizzato | 3 |
| DDR3-1333 | Memoria | DDR3-1600 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 2.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| LGA 1155 | Presa | LGA 1155 |
| 55 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | Data di rilascio | Q2/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
97 (31%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
175 (2%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
496 (23%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
919 (2%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron G1610
102 (1%)
Intel Core i5-3475S
283 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
2,027 (29%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
3,523 (4%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
1.02 (37%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
1.93 (3%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Intel Celeron G1610
8.83 (14%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1610
2,552 (3%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-3650
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Core i5-3340M vs
Intel Core i5-3475S
AMD A4-5300B vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Core i3-3245
Intel Pentium J2850 vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Pentium 997
Intel Core i5-9300H vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Xeon W-3275
Intel Celeron G1610 vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-5300U vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Xeon E3-1225 v3
Intel Core i5-3475S vs
AMD A6-3670K
Intel Core i3-9100F vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Core i3-8100
Comments
