| Intel Celeron G1610 | AMD Athlon II X4 740 | |
| 55 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron G1610 vs AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1610 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su No turbo base No turbo tutti i core mentre il TDP è impostato su 55 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1155 Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1333 e presenta 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge S Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2013
AMD Athlon II X4 740 funziona con 4 core e 2 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base 3.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU FM2 Questa versione include 4.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Trinity Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2012
Intel Celeron G1610
AMD Athlon II X4 740
Confronta dettaglio
| 2.60 GHz | Frequenza | 3.20 GHz |
| 2 | Core | 4 |
| No turbo | Turbo (1 nucleo) | 3.70 GHz |
| No turbo | Turbo (tutti i core) | 3.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.0 | Versione DirectX | |
| 3 | Max. viene visualizzato | |
| DDR3-1333 | Memoria | DDR3-1866 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | Versione PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| LGA 1155 | Presa | FM2 |
| 55 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q1/2013 | Data di rilascio | Q4/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
97 (31%)
AMD Athlon II X4 740
84 (24%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
175 (2%)
AMD Athlon II X4 740
289 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
496 (23%)
AMD Athlon II X4 740
465 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
919 (2%)
AMD Athlon II X4 740
1,392 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron G1610
102 (1%)
AMD Athlon II X4 740
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
2,027 (29%)
AMD Athlon II X4 740
1,781 (26%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
3,523 (4%)
AMD Athlon II X4 740
4,526 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron G1610
1.02 (37%)
AMD Athlon II X4 740
0.92 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron G1610
1.93 (3%)
AMD Athlon II X4 740
3.52 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Intel Celeron G1610
8.83 (14%)
AMD Athlon II X4 740
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1610
2,552 (3%)
AMD Athlon II X4 740
4,012 (4%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-3650
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X4 840
AMD A8-5500 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Phenom II X4 940 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Core i5-2500k vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Sempron 3850 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD A4-4020 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X2 555
AMD Athlon II X4 740 vs
Intel Pentium G3420
Intel Core i3-3220T vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD A4-3400
AMD A8-3870K vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD A6-4400M
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 740
Comments
