| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3475S | |
| 55 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3475S
O Intel Celeron G1610 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em No turbo base No turbo todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 55 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1155 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1333 e recursos 2.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ivy Bridge S Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q1/2013
O Intel Core i5-3475S opera com 4 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em 3.60 GHz base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 65 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1155 Esta versão inclui 6.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1600 e recursos 3.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ivy Bridge S Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q2/2012
Intel Celeron G1610
Intel Core i5-3475S
Detalhes de comparação
| 2.60 GHz | Frequência | 2.90 GHz |
| 2 | Núcleos | 4 |
| No turbo | Turbo (1 núcleo) | 3.60 GHz |
| No turbo | Turbo (todos os núcleos) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | 1.10 GHz |
| 11.0 | Versão DirectX | 11.0 |
| 3 | Máx. monitores | 3 |
| DDR3-1333 | Memória | DDR3-1600 |
| 2 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 2.0 | Versão PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Tecnologia | 22 nm |
| LGA 1155 | Soquete | LGA 1155 |
| 55 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | Data de lançamento | Q2/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G1610
97 (31%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G1610
175 (2%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G1610
496 (23%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G1610
919 (2%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Intel Celeron G1610
102 (1%)
Intel Core i5-3475S
283 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G1610
2,027 (29%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G1610
3,523 (4%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G1610
1.02 (37%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G1610
1.93 (3%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste iGPU usa a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.
Intel Celeron G1610
8.83 (14%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1610
2,552 (3%)
Intel Core i5-3475S
(0%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-3650
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Core i5-3340M vs
Intel Core i5-3475S
AMD A4-5300B vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Core i3-3245
Intel Pentium J2850 vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Pentium 997
Intel Core i5-9300H vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Xeon W-3275
Intel Celeron G1610 vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-5300U vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Xeon E3-1225 v3
Intel Core i5-3475S vs
AMD A6-3670K
Intel Core i3-9100F vs
Intel Core i5-3475S
Intel Core i5-3475S vs
Intel Core i3-8100
Comments
