| HiSilicon Kirin 985 5G | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | |
| Max TDP | 10 W | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 985 5G funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.58 GHz base 1.84 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-2133 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2020
Qualcomm Snapdragon 865 Plus funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.10 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 10 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 3.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 585 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2020
HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Confronta dettaglio
| 2.58 GHz | Frequenza | 3.10 GHz |
| 8 | Core | 8 |
| 2.58 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.10 GHz |
| 1.84 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| ARM Mali-G77 MP8 | GPU | Qualcomm Adreno 650 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.67 GHz |
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.67 GHz |
| 12 | Versione DirectX | |
| 1 | Max. viene visualizzato | 1 |
| LPDDR4X-2133 | Memoria | LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 |
| 4 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| TDP | 10 W | |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q2/2020 | Data di rilascio | Q3/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
HiSilicon Kirin 985 5G
689 (31%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
923 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G
2,518 (5%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3,312 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 985 5G
820 (4%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
1,419 (7%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
HiSilicon Kirin 985 5G
406,837 (57%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
616,042 (86%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 9825 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
Qualcomm Snapdragon 850 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 610
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 985 5G
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Core i9-7920X
HiSilicon Kirin 985 5G vs
Intel Xeon Gold 5220
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Comments
