| Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 778G | |
| 10 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 778G
Google Tensor funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 1.80 GHz (2.80 GHz) base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 10 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR5-5500 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, G1 Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2021
Qualcomm Snapdragon 778G funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.40 GHz base 1.90 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR5-3200 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 670 Architecture è migliorata con la 6 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2021
Confronta dettaglio
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Frequenza | 2.40 GHz |
| 8 | Core | 8 |
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Turbo (1 nucleo) | 2.40 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 1.90 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| ARM Mali-G78 MP20 | GPU | Qualcomm Adreno 642L |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnologia | 6 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | 12.0 |
| 1 | Max. viene visualizzato | 1 |
| LPDDR5-5500 | Memoria | LPDDR5-3200 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Tecnologia | 6 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| 10 W | TDP | |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q4/2021 | Data di rilascio | Q2/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Google Tensor
1,049 (47%)
Qualcomm Snapdragon 778G
787 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Google Tensor
2,916 (6%)
Qualcomm Snapdragon 778G
2,843 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Google Tensor
1,944 (9%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Google Tensor
(0%)
Qualcomm Snapdragon 778G
523,077 (73%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Google Tensor
4,572 (66%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Google Tensor
12,597 (13%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Google Tensor
Apple M1 vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 865
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 855
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Google Tensor vs
Apple A13 Bionic
Google Tensor vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Google Tensor vs
Apple A14 Bionic
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2100
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 860
Qualcomm Snapdragon 778G vs
MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 900 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Comments
