| AMD Opteron 3280 | Intel Core i7-980 | |
| 65 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Opteron 3280 vs Intel Core i7-980
AMD Opteron 3280 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.50 GHz base 2.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zurich (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2012
Intel Core i7-980 funziona con 6 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.60 GHz base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 130 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1366 Questa versione include 12.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 3 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Gulftown Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta VT-x, VT-x EPT . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2011
Confronta dettaglio
| 2.40 GHz | Frequenza | 3.33 GHz |
| 8 | Core | 6 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.60 GHz |
| 2.70 GHz | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1066 |
| 2 | Canali di memoria | 3 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 12.00 MB |
| 2.0 | Versione PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| AM3+ | Presa | LGA 1366 |
| 65 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2012 | Data di rilascio | Q2/2011 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Opteron 3280
507 (5%)
Intel Core i7-980
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Opteron 3280
(0%)
Intel Core i7-980
618 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Opteron 3280
(0%)
Intel Core i7-980
3,333 (7%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Opteron 3280
927 (13%)
Intel Core i7-980
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Opteron 3280
3,025 (3%)
Intel Core i7-980
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Opteron 3280
5,534 (5%)
Intel Core i7-980
6,612 (6%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD FX-8350 vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Opteron 3280
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Opteron 3280
AMD FX-8370 vs
AMD Opteron 3280
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Opteron 3280
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-9400F
AMD Opteron 3280 vs
AMD Phenom II X6 1075T
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i5-6600
AMD Opteron 3280 vs
Intel Xeon E5-1660 v3
AMD Opteron 3280 vs
Intel Celeron 1017U
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron J3455 vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i5-3570K vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i3-9300T vs
AMD Opteron 3280
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Opteron 3280
Intel Core i7-980 vs
Intel Core i7-980X
Intel Core i5-12400F vs
Intel Core i7-980
Intel Core i7-980 vs
Intel Core i7-920
Intel Core i3-12100F vs
Intel Core i7-980
Intel Core i7-980 vs
Intel Core i5-11400
Intel Core i7-980 vs
AMD Ryzen 7 5800
Intel Core i7-980 vs
AMD Ryzen 5 5600
Intel Core i5-4590 vs
Intel Core i7-980
Intel Core i7-980 vs
AMD Ryzen 5 5500
Intel Core i5-12600K vs
Intel Core i7-980
Intel Core i7-980 vs
Intel Core i7-2600
Intel Core i9-9900KF vs
Intel Core i7-980
Samsung S5L8920 vs
Intel Core i7-980
AMD Opteron 3280 vs
Intel Core i7-980
Intel Core i5-3470 vs
Intel Core i7-980
Comments
