| AMD FX-4350 | Samsung Exynos 4212 | |
| 125 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD FX-4350 vs Samsung Exynos 4212
AMD FX-4350 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 4.30 GHz base 4.30 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 125 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Vishera (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2013
Samsung Exynos 4212 funziona con 29 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 0 per supportare la LPDDR2-400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A9 Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2011
Confronta dettaglio
| 4.20 GHz | Frequenza | 1.50 GHz |
| 4 | Core | 29 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 4.30 GHz | Turbo (tutti i core) | |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| Versione DirectX | 0 | |
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR3-1866 | Memoria | LPDDR2-400 |
| 2 | Canali di memoria | 0 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| AM3+ | Presa | N/A |
| 125 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualizzazione | None |
| Q2/2013 | Data di rilascio | Q3/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
578 (26%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD FX-4350
(0%)
Samsung Exynos 4212
15 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Samsung Exynos 4212 vs
Qualcomm Snapdragon 650
Apple A12Z Bionic vs
Samsung Exynos 4212
Intel Core i7-2640M vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Xeon Gold 6240
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-3217UE
Samsung Exynos 4212 vs
AMD E2-6110
Intel Atom N2800 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen Embedded V1404I vs
Samsung Exynos 4212
AMD FX-4350 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i5-4200Y
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-6098P
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i7-9700
Comments
