| AMD FX-4350 | Samsung Exynos 4212 | |
| 125 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD FX-4350 vs Samsung Exynos 4212
Der AMD FX-4350 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis 4.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2013
Der Samsung Exynos 4212 arbeitet mit 29 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR2-400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A9 Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2011
Detail vergleichen
| 4.20 GHz | Frequenz | 1.50 GHz |
| 4 | Kerne | 29 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 4.30 GHz | Turbo (alle Kerne) | |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| DirectX-Version | 0 | |
| Max. Anzeigen | 1 | |
| DDR3-1866 | Erinnerung | LPDDR2-400 |
| 2 | Speicherkanäle | 0 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| AM3+ | Steckdose | N/A |
| 125 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualisierung | None |
| Q2/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-4350
578 (26%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-4350
1,599 (3%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD FX-4350
(0%)
Samsung Exynos 4212
15 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-4350
2,326 (34%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-4350
6,821 (7%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-4350
1.18 (32%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-4350
3.65 (7%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD FX-4350
5,277 (5%)
Samsung Exynos 4212
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD FX-8350 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD FX-4350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-6350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8120
AMD A8-7650K vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4350 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-3570 vs
AMD FX-4350
AMD FX-4350 vs
AMD A8-3850
Samsung Exynos 4212 vs
Qualcomm Snapdragon 650
Apple A12Z Bionic vs
Samsung Exynos 4212
Intel Core i7-2640M vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Xeon Gold 6240
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-3217UE
Samsung Exynos 4212 vs
AMD E2-6110
Intel Atom N2800 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen Embedded V1404I vs
Samsung Exynos 4212
AMD FX-4350 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 vs
Samsung Exynos 4212
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Samsung Exynos 4212
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i5-4200Y
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i3-6098P
Samsung Exynos 4212 vs
Intel Core i7-9700
Comments
