Apple M1 Max (32-GPU) | Microsoft XBox Series X | |
30 W | Max TDP | 65 W |
NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per hari | NA |
NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per tahun | NA |
Apple M1 Max (32-GPU) vs Microsoft XBox Series X
Apple M1 Max (32-GPU) beroperasi dengan 10 dan thread CPU 10 Ini berjalan di 3.20 GHz base 2.06 GHz semua inti sementara TDP disetel di 30 W .Prosesor dipasang ke soket CPU N/A Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 4 LPDDR5-6400 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, M1 ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung Apple Virtualization Framework . Produk diluncurkan pada Q3/2021
Microsoft XBox Series X beroperasi dengan 82 dan thread CPU 10 Ini berjalan di 3.80 GHz base semua inti sementara TDP disetel di 65 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA Versi ini menyertakan 8.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 GDDR6 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah 100 °C derajat C. Secara khusus, Renoir (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2020
Apple M1 Max (32-GPU)
Microsoft XBox Series X
Bandingkan Detail
3.20 GHz | Frekuensi | 3.20 GHz |
10 | Core | 82 |
3.20 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.80 GHz |
2.06 GHz | Turbo (Semua Core) | |
No | Hyperthreading | Yes |
No | Overclocking | No |
hybrid (big.LITTLE) | Arsitektur Inti | normal |
Apple M1 Max (32 Core) | GPU | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
5 nm | Teknologi | 7 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versi DirectX | ||
3 | Max. menampilkan | 1 |
LPDDR5-6400 | Penyimpanan | GDDR6 |
4 | Saluran memori | 2 |
Memori maksimal | ||
No | ECC | No |
28.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 8.00 MB |
Versi PCIe | ||
PCIe lanes | ||
5 nm | Teknologi | 7 nm |
N/A | Stopkontak | BGA |
30 W | TDP | 65 W |
Apple Virtualization Framework | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
Q3/2021 | Tanggal rilis | Q3/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.