| AMD Epyc 7352 | Intel Celeron 847 | |
| 155 W | Max TDP | 17 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD Epyc 7352 vs Intel Celeron 847
विस्तार से तुलना करें
| 2.30 GHz | आवृत्ति | 1.10 GHz |
| 24 | कोर | 2 |
| 3.20 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 2.70 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (टर्बो) | 0.80 GHz |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | 0.80 GHz |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | 10.1 | |
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 | |
| DDR4-3200 | याद | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 8 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | PCIe संस्करण | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| SP3 | सॉकेट | BGA 1023 |
| 155 W | तेदेपा | 17 W |
| AMD-V, SVM | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7352
381 (43%)
Intel Celeron 847
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
69 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
190 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
330 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
78 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
870 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
1,437 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
0.43 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7352
(0%)
Intel Celeron 847
0.61 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD Epyc 7352
40,486 (38%)
Intel Celeron 847
969 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Epyc 7352 vs
AMD Epyc 7402
Intel Xeon Silver 4110 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon Platinum 8160 vs
AMD Epyc 7352
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 3 3300U vs
AMD Epyc 7352
AMD E2-3000 vs
AMD Epyc 7352
AMD Epyc 7352 vs
Intel Celeron 847
Intel Core i5-6200U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium D1509 vs
AMD Epyc 7352
Intel Xeon E7-8880L v2 vs
AMD Epyc 7352
Intel Core i5-8350U vs
AMD Epyc 7352
Intel Pentium G3440T vs
AMD Epyc 7352
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2807
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
AMD A4-5300B vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
Comments
