| Intel Celeron 847 | Intel Atom N2600 | |
| 17 W | Max TDP | 3.5 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600
विस्तार से तुलना करें
| 1.10 GHz | आवृत्ति | 1.60 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | Intel GMA 3600 |
| 0.80 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| 0.80 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 10.1 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 10.1 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | याद | DDR3-1066 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIe संस्करण | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 32 nm |
| BGA 1023 | सॉकेट | BGA 559 |
| 17 W | तेदेपा | 3.5 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q2/2011 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2011 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron 847
69 (1%)
Intel Atom N2600
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron 847
190 (8%)
Intel Atom N2600
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron 847
330 (1%)
Intel Atom N2600
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Celeron 847
78 (0%)
Intel Atom N2600
27 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron 847
870 (13%)
Intel Atom N2600
387 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron 847
1,437 (2%)
Intel Atom N2600
973 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron 847
0.43 (11%)
Intel Atom N2600
0.20 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron 847
0.61 (1%)
Intel Atom N2600
0.48 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Celeron 847
969 (1%)
Intel Atom N2600
532 (0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2807
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
AMD A4-5300B vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
AMD C-60 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron J1900
AMD A4-1200 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron N2930
AMD A6-5200 vs
Intel Atom N2600
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Pentium N3520
Intel Core i5-4690T vs
Intel Atom N2600
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
AMD A4-5000
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
AMD E-350D
Intel Atom N2600 vs
AMD FX-9590
Intel Atom N2600 vs
AMD E1-2200
Comments
