GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Core i5-2400

Qualcomm Snapdragon QM215

Le Qualcomm Snapdragon QM215 fonctionne avec 453 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la LPDDR3-667 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A53 architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2019

Qualcomm Snapdragon QM215

Le Intel Core i5-2400 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.40 GHz base No turbo tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1155 Cette version inclut 6.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3-1066DDR3-1333 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Sandy Bridge S architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q1/2011


Comparer les détails

1.30 GHz La fréquence 3.10 GHz
453 Noyaux 4
-- Turbo (1 noyau) 3.40 GHz
Turbo (tous les cœurs) No turbo
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Qualcomm Adreno 308 GPU Intel HD Graphics 2000
0.50 GHz GPU (Turbo) 1.10 GHz
28 nm La technologie 32 nm
0.50 GHz GPU (Turbo) 1.10 GHz
11 Version DirectX 10.1
0 Max. affiche 2
LPDDR3-667 Mémoire DDR3-1066DDR3-1333
1 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
Version PCIe
PCIe lanes
28 nm La technologie 32 nm
N/A Prise LGA 1155
TDP 95 W
None La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Q3/2019 Date de sortie Q1/2011

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i5-2400 640 (30%)
30% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i5-2400 2,351 (3%)
3% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i5-2400 272 (33%)
33% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
4% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i5-2400 696 (33%)
33% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i5-2400 2,207 (6%)
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

0% Complete
1% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Core i5-2400
Max TDP 95 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon QM215
Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon QM215
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 AMD Ryzen Embedded V2546
Qualcomm Snapdragon QM215 vs AMD Ryzen Embedded V2546
HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E vs Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 930 Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Xeon E-2254ML
Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Xeon E-2254ML
Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Celeron J1750
Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Celeron J1750
Intel Core i3-6102E Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Core i3-6102E vs Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Xeon Gold 6142F
Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Xeon Gold 6142F
AMD E-240 Qualcomm Snapdragon QM215
AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Core i5-2400
Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Core i5-2400
Qualcomm Snapdragon QM215 Intel Xeon E3-1245 v5
Qualcomm Snapdragon QM215 vs Intel Xeon E3-1245 v5
Samsung Exynos 990 Qualcomm Snapdragon QM215
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 AMD A10-7850K
Qualcomm Snapdragon QM215 vs AMD A10-7850K
AMD Athlon 3000G Intel Core i5-2400
AMD Athlon 3000G vs Intel Core i5-2400
Intel Core i7-2600 Intel Core i5-2400
Intel Core i7-2600 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 Intel Core i3-3220
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i3-3220
Intel Core i5-2400 Intel Core i3-10100
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i3-10100
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-4590
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i5-4590
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2400
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 3 3200G Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-3470 Intel Core i5-2400
Intel Core i5-3470 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-4460 Intel Core i5-2400
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-2400 vs AMD Ryzen 5 3500U
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-10400
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i5-10400
Intel Core i3-4150 Intel Core i5-2400
Intel Core i3-4150 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-2400 vs AMD Ryzen 5 3400G
AMD FX-6300 Intel Core i5-2400
AMD FX-6300 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-4570
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i5-4570
Intel Core i3-2100 Intel Core i5-2400
Intel Core i3-2100 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 Intel Core i3-2120
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i3-2120
Intel Core i5-2400 AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-2400 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-10400F Intel Core i5-2400
Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 3 3100 Intel Core i5-2400
AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2400 AMD A8-6600K
Intel Core i5-2400 vs AMD A8-6600K
Intel Core i5-2400 Intel Core i3-3250
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i3-3250
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-3570
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i5-3570
Intel Core i5-2400 Intel Core i5-2320
Intel Core i5-2400 vs Intel Core i5-2320

Comments

back to top