| MediaTek Dimensity 1000L | Intel Xeon W-2275 | |
| Max TDP | 165 W | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
MediaTek Dimensity 1000L vs Intel Xeon W-2275
MediaTek Dimensity 1000L toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.00 GHz (2.20 GHz) perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan LPDDR4X-1866 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A77 / Cortex-A55 -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2020
Intel Xeon W-2275 toimii 14 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.80 GHz perustassa 4.00 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 165 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2066 Tämä versio sisältää 19.25 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR4-2933 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 48 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cascade Lake W -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q4/2019
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Xeon W-2275
Vertaa yksityiskohtia
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Taajuus | 3.30 GHz |
| 8 | Ytimet | 14 |
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Turbo (1 ydin) | 4.80 GHz |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | 4.00 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Ylikellotus | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| ARM Mali-G77 MP7 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-versio | |
| 1 | Maks. näytöt | |
| LPDDR4X-1866 | Muisti | DDR4-2933 |
| 4 | Muistikanavat | 4 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 19.25 MB |
| PCIe-versio | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| N/A | Pistoke | LGA 2066 |
| TDP | 165 W | |
| None | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2020 | Julkaisupäivä | Q4/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon W-2275
222 (65%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon W-2275
3,184 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
MediaTek Dimensity 1000L
662 (29%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
MediaTek Dimensity 1000L
2,737 (6%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
MediaTek Dimensity 1000L
623 (3%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 -ominaisuus mittaa SoC: n suorituskykyä. AnTuTu vertaa CPU: ta, grafiikkasuoritinta, muistia ja UX: tä (käyttäjäkokemus) simuloimalla selaimen ja sovelluksen käyttöä. AnTuTu voi verrata kaikkia ARM-suorittimia, jotka toimivat Android- tai iOS-käyttöjärjestelmissä. Laitteet eivät välttämättä ole suoraan vertailukelpoisia, jos vertailuarvo on suoritettu eri käyttöjärjestelmissä.
MediaTek Dimensity 1000L
437,514 (61%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
MediaTek Dimensity 1000L vs
MediaTek Dimensity 900
AMD Ryzen 9 5950X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Epyc 7301
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Core i7-9800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon W-2275
AMD Ryzen 7 5800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 5 3600XT
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 855
Intel Core i3-4130T vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon E5-1620 v2
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Core i7-3540M vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i5-11500 vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i9-10940X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Xeon W-2295
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2145 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon Gold 5218 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2245 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon Gold 6234 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i9-9940X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Xeon Gold 5219Y
Intel Atom Z3736G vs
Intel Xeon W-2275
Comments
