| MediaTek Dimensity 1000L | Intel Xeon W-2275 | |
| Max TDP | 165 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
MediaTek Dimensity 1000L vs Intel Xeon W-2275
MediaTek Dimensity 1000L работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.00 GHz (2.20 GHz) базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2020
Intel Xeon W-2275 работает с 14 и потоками CPU 8 Он работает на 4.80 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 165 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2066 Эта версия включает 19.25 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake W Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2019
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Xeon W-2275
Сравнить детали
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Частота | 3.30 GHz |
| 8 | Ядра | 14 |
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Турбо (1 ядро) | 4.80 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 4.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G77 MP7 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 1 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-1866 | объем памяти | DDR4-2933 |
| 4 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 19.25 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| N/A | Разъем | LGA 2066 |
| TDP | 165 W | |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2020 | Дата выхода | Q4/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-2275
222 (65%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-2275
3,184 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
MediaTek Dimensity 1000L
662 (29%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
MediaTek Dimensity 1000L
2,737 (6%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
MediaTek Dimensity 1000L
623 (3%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
MediaTek Dimensity 1000L
437,514 (61%)
Intel Xeon W-2275
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
MediaTek Dimensity 1000L vs
MediaTek Dimensity 900
AMD Ryzen 9 5950X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Epyc 7301
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Core i7-9800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon W-2275
AMD Ryzen 7 5800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 5 3600XT
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 855
Intel Core i3-4130T vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon E5-1620 v2
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Core i7-3540M vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i5-11500 vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i9-10940X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Xeon W-2295
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2145 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon Gold 5218 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2245 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon Gold 6234 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i9-9940X vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2275 vs
Intel Xeon Gold 5219Y
Intel Atom Z3736G vs
Intel Xeon W-2275
Comments
