| MediaTek Dimensity 1000L | AMD Epyc 7301 | |
| Max TDP | 170 W | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
MediaTek Dimensity 1000L vs AMD Epyc 7301
MediaTek Dimensity 1000L toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.00 GHz (2.20 GHz) perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan LPDDR4X-1866 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A77 / Cortex-A55 -arkkitehtuuria parannetaan 7 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2020
AMD Epyc 7301 toimii 16 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.70 GHz perustassa 2.70 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 170 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään SP3 Tämä versio sisältää 64.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 8 muistikanavia tukemaan DDR4-2666 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 128 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Naples (Zen) -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V, SVM . Tuote lanseerattiin Q3/2017
MediaTek Dimensity 1000L
Vertaa yksityiskohtia
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Taajuus | 2.20 GHz |
| 8 | Ytimet | 16 |
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | Turbo (1 ydin) | 2.70 GHz |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | 2.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Ylikellotus | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| ARM Mali-G77 MP7 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-versio | |
| 1 | Maks. näytöt | |
| LPDDR4X-1866 | Muisti | DDR4-2666 |
| 4 | Muistikanavat | 8 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| PCIe-versio | 3.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 7 nm | Teknologia | 14 nm |
| N/A | Pistoke | SP3 |
| TDP | 170 W | |
| None | Virtualisointi | AMD-V, SVM |
| Q1/2020 | Julkaisupäivä | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7301
124 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7301
2,036 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
MediaTek Dimensity 1000L
662 (29%)
AMD Epyc 7301
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
MediaTek Dimensity 1000L
2,737 (6%)
AMD Epyc 7301
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
MediaTek Dimensity 1000L
623 (3%)
AMD Epyc 7301
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 -ominaisuus mittaa SoC: n suorituskykyä. AnTuTu vertaa CPU: ta, grafiikkasuoritinta, muistia ja UX: tä (käyttäjäkokemus) simuloimalla selaimen ja sovelluksen käyttöä. AnTuTu voi verrata kaikkia ARM-suorittimia, jotka toimivat Android- tai iOS-käyttöjärjestelmissä. Laitteet eivät välttämättä ole suoraan vertailukelpoisia, jos vertailuarvo on suoritettu eri käyttöjärjestelmissä.
MediaTek Dimensity 1000L
437,514 (61%)
AMD Epyc 7301
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7301
3,181 (46%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7301
35,372 (37%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
AMD Epyc 7301
1.52 (41%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
AMD Epyc 7301
20.66 (37%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7301
14,983 (14%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
MediaTek Dimensity 1000L vs
MediaTek Dimensity 900
AMD Ryzen 9 5950X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Epyc 7301
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Core i7-9800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon W-2275
AMD Ryzen 7 5800X vs
MediaTek Dimensity 1000L
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 5 3600XT
MediaTek Dimensity 1000L vs
Qualcomm Snapdragon 855
Intel Core i3-4130T vs
MediaTek Dimensity 1000L
MediaTek Dimensity 1000L vs
Intel Xeon E5-1620 v2
MediaTek Dimensity 1000L vs
AMD Ryzen 7 4700G
Intel Core i7-3540M vs
MediaTek Dimensity 1000L
Intel Core i5-11500 vs
MediaTek Dimensity 1000L
AMD Epyc 7281 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7351 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7301 vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Epyc 7301 vs
Intel Xeon Gold 5115
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
AMD Epyc 7301
AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7301 vs
Intel Core i7-7700HQ
AMD Epyc 7301 vs
AMD Ryzen 7 1800X
AMD Epyc 7301 vs
Intel Core i5-6685R
AMD Epyc 7301 vs
Intel Core i9-7900X
Intel Core i5-2467M vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7301 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7301 vs
Intel Core i7-4600U
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7301 vs
AMD Epyc 7401
Comments
