| HiSilicon Kirin 910 | Qualcomm Snapdragon 212 | |
| Max TDP | ||
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
HiSilicon Kirin 910 vs Qualcomm Snapdragon 212
HiSilicon Kirin 910 toimii 49 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan LPDDR3 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A9 -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2014
Qualcomm Snapdragon 212 toimii 47 ytimillä ja 4 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan LPDDR2LPDDR3 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A7 -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin 2015
HiSilicon Kirin 910
Qualcomm Snapdragon 212
Vertaa yksityiskohtia
| 1.60 GHz | Taajuus | 1.30 GHz |
| 49 | Ytimet | 47 |
| -- | Turbo (1 ydin) | -- |
| Turbo (kaikki ytimet) | ||
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| ARM Mali-450 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| 0.53 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 28 nm | Teknologia | 28 nm |
| 0.53 GHz | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| 0 | DirectX-versio | 11 |
| 1 | Maks. näytöt | 0 |
| LPDDR3 | Muisti | LPDDR2LPDDR3 |
| 1 | Muistikanavat | 1 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-versio | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Teknologia | 28 nm |
| N/A | Pistoke | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualisointi | None |
| Q1/2014 | Julkaisupäivä | 2015 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
HiSilicon Kirin 910
33 (0%)
Qualcomm Snapdragon 212
20 (0%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
HiSilicon Kirin 910 vs
Qualcomm Snapdragon 212
HiSilicon Kirin 910 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
HiSilicon Kirin 910 vs
Qualcomm Snapdragon 435
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 910
AMD Ryzen 7 5700U vs
HiSilicon Kirin 910
Qualcomm Snapdragon 710 vs
HiSilicon Kirin 910
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Core i7-10870H
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen 3 5400U vs
HiSilicon Kirin 910
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Core i5-3450S
AMD Ryzen 9 5950X vs
HiSilicon Kirin 910
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Core i5-3337U
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Xeon W-2133
HiSilicon Kirin 910 vs
Intel Core i7-2960XM
HiSilicon Kirin 910 vs
AMD A4-6300
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 212
HiSilicon Kirin 910 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Snapdragon 212 vs
HiSilicon Kirin 925
Qualcomm Snapdragon 820 Lite vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Core i7-1185G7 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Atom x6425RE vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Pentium G860T vs
Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Snapdragon 212 vs
Intel Xeon Gold 5318H
Intel Celeron N4020 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Atom x5-Z8350 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Core i3-2367M vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Xeon E-2276M vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Core2 Duo E6700 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Snapdragon 212 vs
Intel Core i5-4308U
Comments
