| Qualcomm Snapdragon 765G | AMD Epyc 73F3 | |
| 5 W | Max TDP | 240 W |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Qualcomm Snapdragon 765G vs AMD Epyc 73F3
El Qualcomm Snapdragon 765G opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 2.40 GHz base 1.80 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 5 W .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye 2.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 LPDDR4-3733 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kryo 475 arquitectura se mejora con la 7 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2020
El AMD Epyc 73F3 opera con 163 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 4.00 GHz base todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 240 W .El procesador está conectado al SP3 CPU SP3. Esta versión incluye 256.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 8 DDR4-3200 y cuenta con 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Milan (Zen 3) arquitectura se mejora con la 7 nm y es compatible con la AMD-V, SVM . El producto se lanzó el Q1/2021
Qualcomm Snapdragon 765G
Comparar detalle
| 2.40 GHz | Frecuencia | 3.50 GHz |
| 8 | Núcleos | 163 |
| 2.40 GHz | Turbo (1 núcleo) | 4.00 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (todos los núcleos) | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | normal |
| Qualcomm Adreno 620 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnología | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.1 | Versión de DirectX | |
| 2 | Max. muestra | |
| LPDDR4-3733 | Memoria | DDR4-3200 |
| 2 | Canales de memoria | 8 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| Versión PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 7 nm | Tecnología | 7 nm |
| N/A | Enchufe | SP3 |
| 5 W | TDP | 240 W |
| None | Virtualización | AMD-V, SVM |
| Q3/2020 | Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Qualcomm Snapdragon 765G
639 (28%)
AMD Epyc 73F3
1,442 (64%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765G
1,815 (4%)
AMD Epyc 73F3
21,131 (43%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 765G
589 (3%)
AMD Epyc 73F3
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
Qualcomm Snapdragon 765G
320,205 (45%)
AMD Epyc 73F3
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 73F3
46,010 (43%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Samsung Exynos 9825
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Xeon Gold 6222
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-11900K
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-11900KF
Intel Core i7-11700T vs
AMD Epyc 73F3
Intel Core i9-9990XE vs
AMD Epyc 73F3
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i5-5257U
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Ryzen 7 5800U
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i5-3230M
Intel Core i5-4308U vs
AMD Epyc 73F3
Intel Pentium Gold G6620 vs
AMD Epyc 73F3
Qualcomm Snapdragon 765G vs
AMD Epyc 73F3
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Xeon Silver 4110
Comments
