| Qualcomm Snapdragon 765G | AMD Epyc 73F3 | |
| 5 W | Max TDP | 240 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 765G vs AMD Epyc 73F3
Der Qualcomm Snapdragon 765G arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.40 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 5 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3733 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 475 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2020
Der AMD Epyc 73F3 arbeitet mit 163 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 4.00 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 240 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Milan (Zen 3) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 2.40 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 8 | Kerne | 163 |
| 2.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 4.00 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 620 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12.1 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| LPDDR4-3733 | Erinnerung | DDR4-3200 |
| 2 | Speicherkanäle | 8 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| PCIe-Version | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| N/A | Steckdose | SP3 |
| 5 W | TDP | 240 W |
| None | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q3/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 765G
639 (28%)
AMD Epyc 73F3
1,442 (64%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 765G
1,815 (4%)
AMD Epyc 73F3
21,131 (43%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 765G
589 (3%)
AMD Epyc 73F3
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Qualcomm Snapdragon 765G
320,205 (45%)
AMD Epyc 73F3
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Epyc 73F3
46,010 (43%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Samsung Exynos 9825
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Xeon Gold 6222
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-11900K
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i9-11900KF
Intel Core i7-11700T vs
AMD Epyc 73F3
Intel Core i9-9990XE vs
AMD Epyc 73F3
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i5-5257U
AMD Epyc 73F3 vs
AMD Ryzen 7 5800U
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Core i5-3230M
Intel Core i5-4308U vs
AMD Epyc 73F3
Intel Pentium Gold G6620 vs
AMD Epyc 73F3
Qualcomm Snapdragon 765G vs
AMD Epyc 73F3
AMD Epyc 73F3 vs
Intel Xeon Silver 4110
Comments
