| HiSilicon Kirin 9000 | AMD Ryzen 3 1200 [12nm] | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
HiSilicon Kirin 9000 vs AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
El HiSilicon Kirin 9000 opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.13 GHz base 2.05 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 4 LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A77 / Cortex-A55 arquitectura se mejora con la 5 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q4/2020
El AMD Ryzen 3 1200 [12nm] opera con 4 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.40 GHz base 3.10 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 65 W .El procesador está conectado al AM4 (LGA 1331) CPU AM4 (LGA 1331). Esta versión incluye 8.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR4-2666 y cuenta con 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction mantiene por debajo de 95 °C grados C. En particular, Pinnacle Ridge (Zen+) arquitectura se mejora con la 12 nm y es compatible con la AMD-V, SVM . El producto se lanzó el Q2/2020
HiSilicon Kirin 9000
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
Comparar detalle
| 3.13 GHz | Frecuencia | 3.10 GHz |
| 8 | Núcleos | 4 |
| 3.13 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.40 GHz |
| 2.05 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 3.10 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | Yes  |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | normal |
| ARM Mali-G78 MP24 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnología | 12 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versión de DirectX | |
| 1 | Max. muestra | |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | Memoria | DDR4-2666 |
| 4 | Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versión PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 5 nm | Tecnología | 12 nm |
| N/A | Enchufe | AM4 (LGA 1331) |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualización | AMD-V, SVM |
| Q4/2020 | Fecha de lanzamiento | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
360 (40%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
1,390 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
1,069 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
3,768 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 9000
2,335 (11%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
HiSilicon Kirin 9000
683,690 (95%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 810
HiSilicon Kirin 9000 vs
Intel Core i7-9850HE
Intel Core i7-11700T vs
HiSilicon Kirin 9000
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
Intel Core i5-2320 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
Intel Core i7-4790K
AMD FX-4300 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD FX-6300 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 5 1400
Comments
