| HiSilicon Kirin 9000 | AMD Ryzen 3 1200 [12nm] | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 9000 vs AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
HiSilicon Kirin 9000 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.13 GHz базовых 2.05 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2020
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.40 GHz базовых 3.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Pinnacle Ridge (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2020
HiSilicon Kirin 9000
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
Сравнить детали
| 3.13 GHz | Частота | 3.10 GHz |
| 8 | Ядра | 4 |
| 3.13 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.40 GHz |
| 2.05 GHz | Турбо (все ядра) | 3.10 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G78 MP24 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 5 nm | Технологии | 12 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 1 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | объем памяти | DDR4-2666 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 5 nm | Технологии | 12 nm |
| N/A | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| TDP | 65 W | |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q2/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
360 (40%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
1,390 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
1,069 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
3,768 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 9000
2,335 (11%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
HiSilicon Kirin 9000
683,690 (95%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 810
HiSilicon Kirin 9000 vs
Intel Core i7-9850HE
Intel Core i7-11700T vs
HiSilicon Kirin 9000
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i3-10105F vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
Intel Core i5-2320 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
Intel Core i7-4790K
AMD FX-4300 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD FX-6300 vs
AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs
AMD Ryzen 5 1400
Comments
