| Intel Xeon Platinum 9282 | Intel Atom Z3785 | |
| 400 W | Max TDP | 4 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Atom Z3785
Der Intel Xeon Platinum 9282 arbeitet mit 56 Kernen und 112 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 400 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 77.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 12 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der Intel Atom Z3785 arbeitet mit 4 Kernen und 112 CPU-Threads. Es wird an der 2.41 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 4 W .Der Prozessor ist an den BGA 1380 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Bay Trail Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q2/2014
Detail vergleichen
| 2.60 GHz | Frequenz | 1.49 GHz |
| 56 | Kerne | 4 |
| 3.80 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.41 GHz |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.83 GHz |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.83 GHz |
| DirectX-Version | 11.2 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR4-2933 | Erinnerung | LPDDR3-1333 |
| 12 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 77.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| LGA 3647 | Steckdose | BGA 1380 |
| 400 W | TDP | 4 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom Z3785
54 (0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Core i9-10900X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs
Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Core i9-9900
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Ryzen 7 2700E
Intel Core i5-8265U vs
Intel Xeon Platinum 9282
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Atom Z3785
AMD Ryzen Embedded R1606G vs
Intel Atom Z3785
Intel Xeon Platinum 9282 vs
Intel Atom Z3785
AMD Ryzen 3 4300U vs
Intel Atom Z3785
Intel Atom Z3785 vs
Intel Celeron 1017U
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Atom Z3785
Intel Atom Z3785 vs
Intel Xeon Gold 6238M
Intel Atom Z3785 vs
Intel Pentium G3240
Intel Atom Z3785 vs
Intel Core i7-2655LE
Intel Atom Z3785 vs
Intel Core i9-10900X
Intel Core i7-9750H vs
Intel Atom Z3785
Intel Atom Z3785 vs
AMD Ryzen 7 3700U
Intel Atom Z3785 vs
Intel Pentium 3805U
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Atom Z3785
AMD A10-4600M vs
Intel Atom Z3785
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
Intel Atom Z3785
Comments
