GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8276M vs Apple A9X

Intel Xeon Platinum 8276M

Der Intel Xeon Platinum 8276M arbeitet mit 28 Kernen und 56 CPU-Threads. Es wird an der 4.00 GHz -Basis 2.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 165 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 38.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2019

Intel Xeon Platinum 8276M

Der Apple A9X arbeitet mit 2 Kernen und 56 CPU-Threads. Es wird an der 2.26 GHz -Basis 2.26 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-3200 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A9 Architektur wird mit 16 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2015


Detail vergleichen

2.20 GHz Frequenz 2.16 GHz
28 Kerne 2
4.00 GHz Turbo (1 Kern) 2.26 GHz
2.20 GHz Turbo (alle Kerne) 2.26 GHz
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU Apple A9X
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm Technologie 16 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
Max. Anzeigen 1
DDR4-2933 Erinnerung LPDDR4-3200
6 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache 3.00 MB
38.50 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 PCIe-Version
48 PCIe lanes
14 nm Technologie 16 nm
LGA 3647 Steckdose N/A
165 W TDP 8 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung None
Q3/2019 Veröffentlichungsdatum Q3/2015

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

43% Complete
Apple A9X (0%)
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
Apple A9X 656 (29%)
29% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
Apple A9X 1,199 (2%)
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.

0% Complete
Apple A9X 500 (2%)
2% Complete

AnTuTu 8 benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

0% Complete
Apple A9X 272,108 (38%)
38% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon Platinum 8276M Apple A9X
165 W Max TDP 8 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top