| Intel Xeon Platinum 8276M | Apple A9X | |
| 165 W | Max TDP | 8 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Xeon Platinum 8276M vs Apple A9X
विस्तार से तुलना करें
| 2.20 GHz | आवृत्ति | 2.16 GHz |
| 28 | कोर | 2 |
| 4.00 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.26 GHz |
| 2.20 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 2.26 GHz |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | Apple A9X |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 16 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | 1 | |
| DDR4-2933 | याद | LPDDR4-3200 |
| 6 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 3.00 MB |
| 38.50 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIe संस्करण | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 16 nm |
| LGA 3647 | सॉकेट | N/A |
| 165 W | तेदेपा | 8 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q3/2019 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Xeon Platinum 8276M
384 (43%)
Apple A9X
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Apple A9X
656 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Apple A9X
1,199 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Apple A9X
500 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।
Apple A9X
272,108 (38%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Epyc 7452 vs
Intel Xeon Platinum 8276M
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD Epyc 7702P
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Xeon Gold 5222
AMD A10-4600M vs
Intel Xeon Platinum 8276M
Intel Pentium J3710 vs
Intel Xeon Platinum 8276M
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD FX-4100
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Xeon E5-2648L v3
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD A6-3650
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Core i7-4785T
Intel Xeon Gold 6130F vs
Intel Xeon Platinum 8276M
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Core i7-4720HQ
Intel Xeon Platinum 8276M vs
Intel Core i3-6006U
Intel Xeon Platinum 8276M vs
AMD A4-5150M
Intel Celeron N3160 vs
Intel Xeon Platinum 8276M
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Apple A9X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple M1
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A9X
Apple A9 vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Apple A11 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A12X Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A9X
Apple A9X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Apple A9X vs
Intel Core i5-4300U
Apple A9X vs
Intel Core i7-4578U
Comments
