| Intel Core i7-880 | Samsung Exynos 2100 | |
| 95 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i7-880 vs Samsung Exynos 2100
Der Intel Core i7-880 arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.73 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den LGA 1156 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Lynnfield Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2010
Der Samsung Exynos 2100 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.90 GHz -Basis 2.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-X1/-A78/-A55 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 3.06 GHz | Frequenz | 2.90 GHz |
| 4 | Kerne | 8 |
| 3.73 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.90 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.20 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G78 MP14 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 1 | |
| DDR3-1066 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
| 2 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| LGA 1156 | Steckdose | N/A |
| 95 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | None |
| Q2/2010 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i7-880
574 (25%)
Samsung Exynos 2100
1,017 (45%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i7-880
2,329 (5%)
Samsung Exynos 2100
3,268 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Core i7-880
(0%)
Samsung Exynos 2100
1,361 (6%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Intel Core i7-880
(0%)
Samsung Exynos 2100
603,000 (84%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core i7-880
3,099 (3%)
Samsung Exynos 2100
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i7-870 vs
Intel Core i7-880
Intel Core i7-3770K vs
Intel Core i7-880
Intel Core i7-880 vs
Intel Core i5-650
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Intel Core i7-880
Intel Core i7-880 vs
Intel Xeon X3440
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i7-880
AMD Ryzen 7 4700G vs
Intel Core i7-880
Intel Core i7-880 vs
Samsung Exynos 2100
Intel Core i7-880 vs
Intel Celeron G5950
Intel Core i7-880 vs
Intel Core i5-680
Intel Core i5-4250U vs
Intel Core i7-880
Intel Core i7-880 vs
Intel Celeron J3355E
Intel Core i7-880 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-880
Intel Core i9-12900 vs
Intel Core i7-880
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2100
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 990 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A13 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 1080
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
Comments
