| Intel Core i3-3250T | AMD Phenom II X2 B53 | |
| 35 W | Max TDP | 80 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Core i3-3250T vs AMD Phenom II X2 B53
Der Intel Core i3-3250T arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 35 W .Der Prozessor ist an den LGA 1155 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 3.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge S Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2013
Der AMD Phenom II X2 B53 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 80 W .Der Prozessor ist an den AM3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 6.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR2-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Callisto (K10) Architektur wird mit 45 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2009
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 2.80 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| No turbo | Turbo (1 Kern) | -- |
| No turbo | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.0 | DirectX-Version | |
| 3 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1600 | Erinnerung | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| LGA 1155 | Steckdose | AM3 |
| 35 W | TDP | 80 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Q2/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-3250T
108 (35%)
AMD Phenom II X2 B53
78 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-3250T
272 (3%)
AMD Phenom II X2 B53
143 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Core i3-3250T
102 (1%)
AMD Phenom II X2 B53
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-3250T
2,434 (35%)
AMD Phenom II X2 B53
1,514 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-3250T
5,125 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
2,785 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Core i3-3250T
1.33 (49%)
AMD Phenom II X2 B53
0.89 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Core i3-3250T
2.98 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
1.67 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der iGPU-Test verwendet die CPU-interne Grafikeinheit, um OpenGL-Befehle auszuführen.
Intel Core i3-3250T
10.93 (18%)
AMD Phenom II X2 B53
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Core i3-3250T
4,001 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
1,803 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Celeron 2980U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T44R
Intel Core i3-4150T vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4570S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A4-6320 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4330T
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4690T
Intel Core i3-3250T vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium N3520
Intel Core i3-4010U vs
Intel Core i3-3250T
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Atom E3845 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4590S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A8-7600 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i7-4750HQ
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4300M
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4570R
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-5200U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T40N
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4160T
AMD Phenom II X2 B59 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i5-4430 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD A6-4455M
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Core i7-4820K
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD FX-7500
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
AMD FX-8370 vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Celeron N2930 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Celeron N3050
Intel Xeon Platinum 8176M vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD Phenom II X3 B75
Comments
