| Intel Core i3-3250T | AMD Phenom II X2 B53 | |
| 35 W | Max TDP | 80 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Core i3-3250T vs AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T
AMD Phenom II X2 B53
विस्तार से तुलना करें
| 3.00 GHz | आवृत्ति | 2.80 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| No turbo | टर्बो (1 कोर) | -- |
| No turbo | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | Yes |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| 1.05 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11.0 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 3 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| DDR3-1600 | याद | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| LGA 1155 | सॉकेट | AM3 |
| 35 W | तेदेपा | 80 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| Q2/2013 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Core i3-3250T
108 (35%)
AMD Phenom II X2 B53
78 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Core i3-3250T
272 (3%)
AMD Phenom II X2 B53
143 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Core i3-3250T
102 (1%)
AMD Phenom II X2 B53
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Core i3-3250T
2,434 (35%)
AMD Phenom II X2 B53
1,514 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Core i3-3250T
5,125 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
2,785 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Core i3-3250T
1.33 (49%)
AMD Phenom II X2 B53
0.89 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Core i3-3250T
2.98 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
1.67 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। IGPU परीक्षण OpenGL कमांड को निष्पादित करने के लिए सीपीयू आंतरिक ग्राफिक यूनिट का उपयोग करता है।
Intel Core i3-3250T
10.93 (18%)
AMD Phenom II X2 B53
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Core i3-3250T
4,001 (5%)
AMD Phenom II X2 B53
1,803 (2%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Celeron 2980U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T44R
Intel Core i3-4150T vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4570S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A4-6320 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4330T
Intel Core i5-3570K vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4690T
Intel Core i3-3250T vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium N3520
Intel Core i3-4010U vs
Intel Core i3-3250T
Intel Xeon E5-2697 v3 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Atom E3845 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i5-4590S vs
Intel Core i3-3250T
AMD A8-7600 vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i7-4750HQ
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i3-3250T
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4300M
Intel Core i3-3250T vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-4570R
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i5-5200U
Intel Core i3-3250T vs
AMD G-T40N
Intel Core i3-3250T vs
Intel Core i3-4160T
AMD Phenom II X2 B59 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i5-4430 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Core i3-3250T vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD A6-4455M
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Core i7-4820K
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD FX-7500
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
AMD FX-8370 vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Celeron N2930 vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Celeron N3050
Intel Xeon Platinum 8176M vs
AMD Phenom II X2 B53
AMD Phenom II X2 B53 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Phenom II X2 B53 vs
AMD Phenom II X3 B75
Comments
