| Intel Atom D2500 | Intel Xeon E7-8850 v2 | |
| 10 W | Max TDP | 105 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom D2500 vs Intel Xeon E7-8850 v2
Der Intel Atom D2500 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 559 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cedarview Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2011
Der Intel Xeon E7-8850 v2 arbeitet mit 12 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 105 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 24.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EX Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2014
Detail vergleichen
| 1.86 GHz | Frequenz | 2.30 GHz |
| 2 | Kerne | 12 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 2.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel GMA 3600 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10.1 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3-1600 |
| 1 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 24.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| BGA 559 | Steckdose | LGA 2011 |
| 10 W | TDP | 105 W |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom D2500
27 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom D2500
451 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom D2500
811 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom D2500
0.15 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom D2500
0.33 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom D2500
405 (0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
AMD E-350
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
Intel Atom D2500 vs
AMD E-450
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3826
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD A10-4600M
AMD E-350D vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3300M
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
Intel Core i7-5550U
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
Intel Xeon E5-2695 v3
AMD A6-5357M vs
Intel Xeon E7-8850 v2
AMD A4-6300 vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
AMD Phenom II X3 715
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
AMD Phenom II X2 B57
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
AMD FX-6120
Intel Xeon E3-1285 v3 vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Core i7-5820K vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Xeon E7-4830 v2 vs
Intel Xeon E7-8850 v2
AMD Athlon II X4 750K vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Atom D2500 vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
Intel Celeron J1800
AMD A10-7350B vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Xeon E7-8850 v2 vs
AMD Athlon 5150
Comments
