GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E7-8850 v2 vs AMD FX-6120

Intel Xeon E7-8850 v2

Der Intel Xeon E7-8850 v2 arbeitet mit 12 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 105 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 24.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EX Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2014

Intel Xeon E7-8850 v2

Der AMD FX-6120 arbeitet mit 6 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 4.10 GHz -Basis 4.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Zambezi (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2012


Detail vergleichen

2.30 GHz Frequenz 3.50 GHz
12 Kerne 6
2.80 GHz Turbo (1 Kern) 4.10 GHz
2.80 GHz Turbo (alle Kerne) 4.10 GHz
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten Yes check
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
22 nm Technologie 32 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
Max. Anzeigen
DDR3-1600 Erinnerung DDR3-1866
4 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
24.00 MB L3 Cache 8.00 MB
PCIe-Version
PCIe lanes
22 nm Technologie 32 nm
LGA 2011 Steckdose AM3+
105 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Q1/2014 Veröffentlichungsdatum Q2/2012

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-6120 501 (22%)
22% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-6120 1,834 (4%)
4% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-6120 1,843 (27%)
27% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-6120 6,677 (7%)
7% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

0% Complete
AMD FX-6120 5,802 (5%)
5% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon E7-8850 v2 AMD FX-6120
105 W Max TDP 95 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top