| Intel Atom D2500 | AMD E2-3000 | |
| 10 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
Der Intel Atom D2500 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 559 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cedarview Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2011
Der AMD E2-3000 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3L-1600 SO-DIMM RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano (K10) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 1.86 GHz | Frequenz | 1.65 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | Yes  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel GMA 3600 | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10.1 | DirectX-Version | 11.1 |
| 2 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3-1066 | Erinnerung | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 1 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 28 nm |
| BGA 559 | Steckdose | N/A |
| 10 W | TDP | 15 W |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2011 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Atom D2500
27 (0%)
AMD E2-3000
116 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom D2500
451 (6%)
AMD E2-3000
951 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom D2500
811 (1%)
AMD E2-3000
920 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Intel Atom D2500
0.15 (4%)
AMD E2-3000
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Intel Atom D2500
0.33 (1%)
AMD E2-3000
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
Intel Atom D2500
405 (0%)
AMD E2-3000
1,178 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron J1800 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
AMD E-350
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
Intel Atom D2500 vs
AMD E-450
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3826
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD A10-4600M
AMD E-350D vs
Intel Atom D2500
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3300M
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3800 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2020 vs
AMD E2-3000
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2030 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD A4-5000
AMD A8-5500B vs
AMD E2-3000
AMD Phenom II X2 B59 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X3 B77
Intel Celeron N2830 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
Intel Celeron N2940
AMD E2-3000 vs
Intel Core i5-5675R
AMD E1-6010 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
Comments
